La investigación de los orígenes del coronavirus en China ha finalizado sin conclusiones, sin respuestas concretas, sin poder declarar a ciencia cierta la realidad de todo aquello que ha trascendido de desde la detección en diciembre del 2019 en Wuhan.
Los expertos no han podido trazar de manera clara
absolutamente nada, por ende, nada debería considerarse improbable sobre
ninguna teoría, ya que de algún lugar surgió, el cual aún no se ha podido
concluir con las evidencias necesarias para esclarecer ante el mundo.
El especialista en seguridad alimentaria y
enfermedades de animales de la OMS y presidente del equipo de investigación en
Wuhan Peter Ben Embarek, con respecto a la hipótesis de un accidente en un
laboratorio, “declara que es extremadamente improbable para explicar la
introducción del virus en el hombre”. Luego declaró, “De hecho no forma parte
de las hipótesis que sugerimos para estudios futuros”. ¿Se llevó a cabo alguna investigación en esa
área o simplemente se ha llegado a una conclusión sin más investigación? ¿Lo razonable no sería la investigación en
toda dirección para llegar a una conclusión?
La ciencia implica comprobación o escrutinio para llegar a conclusiones.
La dificultad de esta investigación radica en la total
transparencia y la accesibilidad a cualquier y toda área o cualquier y toda
investigación. Si hubo delineamientos, a esto se tuvieron que suscribir y mantener
sin alterar la agenda.
El objetivo del viaje era averiguar cómo surgió, qué
dio inicio a la pandemia de su epicentro, y entender el cómo aconteció el paso
del virus a los humanos. Y los científicos estando en lugar de origen no han
podido concretar. ¿Se recibirá alguna respuesta real del origen de esta
pandemia? Posiblemente, sólo Dios conoce esa respuesta.
Estas son las hipótesis de la OMS con respecto al
Covid-19:
1. El
salto directo de un animal a un humano.
2. Del
murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo
animal involucrado que sea “potencialmente más cercano a los humanos en el que
el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos”.
3. La
posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de
transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas
con la alimentación.
Los científicos fueron hasta China para llevar a cabo
una investigación un año después, las indagaciones no tienen respuestas. Empero,
China queda hasta el momento beneficiada con la declaración de que “un
accidente en un laboratorio es extremadamente improbable”.
La investigación en China ha sido, es y será un
laberinto, aunque se haya tenido una entrada no de bienvenida, pero, para
resguardar una imagen que de hecho es controversial, se ha logrado atenuar las suposiciones
y permitirles avanzar con su poderío económico de conquista.
Lucas 8:17 Porque nada hay oculto, que no haya
de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir
a luz.