Un grupo asesor recién formado sobro patógenos peligrosos de la OMS, declara la organización que estos podrían ser “la última oportunidad” para determinar los orígenes del virus SARS-COV-2.
¿Por qué esta acción tardía? Es probable que alguien en la
defensa diría que es mejor tarde que nunca.
Las investigaciones se deben de llevar a cabo al inicio de
cualquier amenaza o contaminación, para eso están los calificados en la rama,
para eso es que está basado su existencia, dar respuestas y voz de alerta
tocante cualquier y todo caso que pudiese representar cualquier amenaza ya sea
a nivel de un país dado o a nivel mundial.
Instar a China que proporcione datos desde el inicio de la
pandemia es una vana esperanza y negligencia departe de esa organización,
porque la acción debió de haber sido de inmediato y en particular con la
inminente amenaza que esta representaba y representa aún, y sin respuestas
concretas, tan sólo hipótesis. En una escena de crimen, la investigación inicia
al momento de estos presentarse; esto fue lo que le faltó a la OMS, ¿Por qué
motivo? Sería “interesante” escuchar aquel argumento.
Wuhan en diciembre del 2019, debió de haber sido el enfoque
para una investigación, y aunque China hubiese tratado de prolongar la entrada,
ante el mundo se habría evidenciado aquella acción el cual posiblemente habría
podido dejar demostrado su eficiencia y esmero en tratar de recabar respuestas inmediatas;
empero, esto aparentemente nunca fue así.
La entrada de la OMS a China cuando se dio, ya estaba
frente a una investigación que estaría obstaculizada por escasez de datos que se
pudo haber reunido o recopilado en los primeros días del brote. ¿Cuánto
realmente cooperó China con aquella investigación? ¿Cuánto pudo estar expuesto
la OMS en su investigación? ¿Fueron conducidos o guiados al área principal?
Sólo el Todopoderoso tiene la respuesta, humanamente…
26 miembros del Grupo Asesor Científico sobre los Orígenes
de los Nuevos Patógenos fueron nombrados el 13 de octubre del presente año. A
Dios gracias por estos científicos, empero, ahora, hay tanto que despejar de los
rasgos iniciales que los hubiesen mayormente beneficiado. Sin embargo, estos
son los profesionales, posible es que posean su metodología que pueda desafiar
el tiempo transcurrido de estos hechos pandémicos.
En definitiva, hay muchos estudios que se necesitará llevar
a cabo para despejar y concretar.
Uno de los científicos
declaró: “Los laboratorios en el área donde surgieron los primeros informes de
infecciones humanas en Wuhan deben ser un foco, ya que descartar un accidente requiere evidencia suficiente.”
Excelente, es
precisamente de lo que se trata para establecer un informe real y confiable, no
respuesta y conclusiones cuestionables como las que se han estado brindando al
mundo hasta el presente.
Eclesiastés 3:1-Todo tiene su tiempo, y todo lo
que se quiere debajo del cielo tiene su hora.
El tiempo desperdiciado es difícil de recuperar. El hecho
de estar dormido cuando se debería de estar laborando o dilatar un proceso
cuando ya debió de estar resuelto, en instancias representará grandes pérdidas,
contrariedades, y todas evitables si se mantiene en curso las responsabilidades
que se contraen.
Una acción en el tiempo adecuado obtiene respuestas.