lunes, 14 de octubre de 2019

SUR AMÉRICA Y CENTRO AMÉRICA NO EMPODERE AL IZQUIERDISTA




Líderes latinoamericanos con sus tendencias izquierdistas, algunos forman parte del pasado y otros aún con alguna posibilidad de reinventarse.
El trasfondo real de todo esto es lograr ubicarse en el liderazgo para luego perpetuarlo como lo lograron algunos. Lo increíble de este hecho es que el país vuelve a cometer el grave error de ubicar su propia obstáculo y opresión, favoreciéndolos desde el inicio, y muchos los han favorecido sometiéndose a ese absurdo régimen.  
Bolivia cuenta con Evo Morales, admirador desde luego de el que ha perpetuado ese estado de opresión sobre Cuba, Fidel Castro. Nuevamente buscando su reelección por cuarta vez, y el pueblo de Bolivia accede. ¿Cuánto les ha favorecido ese régimen gubernamental? ¿Cuántos otros líderes han podido surgir libremente y por su trasfondo un posible cambio democrático favorecedor al país?
En Venezuela tuvieron a Hugo Chávez, perpetuado por 15 años en el poder, y de no haber fallecido posible vitalicio.  Y para perpetuar su legado, aconseja al pueblo venezolano a Nicolás Maduro como nuevo líder desde el 2013, ahora las secuelas del error son evidentes y horrendamente sufridos.
Fidel Castro, con sus 49 años en el poder impuesto al pueblo cubano, y otros desbalanceados democráticamente, enamorados y entregados a la opresión surgen tratando de reproducir el mismo mal o enfermedad en América Latina.
Mientras más pérdida de poder se logre en Latinoamérica de estas tendencias y líderes izquierdistas, se podrá volver a vivir y convivir en la libertad y el derecho que tiene todo hombre en base a los principios democráticos.
Todos estos activistas en comunismos, socialismo deberían ser reunidos para que entre ellos convivan dentro de aquella sociedad que a su criterio es beneficioso. ¿Para quienes? Para los entronados que se enriquecen. Ya que distribución de riquezas según su doctrina jamás ha sido una realidad para aquellos que han estado bajo ese mal. Ya que mientras el líder consume de lo mejor, el pueblo oprimido se abastece de las limitaciones que se les impone.
Ningún líder socialista o comunista desea ser reemplazado, mientras más puedan perdurar en el poder y control de una nación, esa será su dirección.
Esos países que han sido avasallados por tanto tiempo, si no procuran o anhelan el cambio, ellos mismos habrán cavado sus fosas y vivirán en aquello que ellos mismos le han dado cabida sin resistencia alguna.
Dios ha hecho a todo hombre libre para decidir, escoger. El Soberano no les impuso, todo hombre tiene el derecho de ubicarse donde considere, sin embargo, porque Él sí es el Supremo, a Él se le tendrá que rendir cuentas con respecto a lo que se ha escogido. Él te entregó lo mejor, lo que haya hecho con ello será de su entera responsabilidad.
Nicaragua con Daniel Ortega, ha tenido y tiene otro que se perpetuará, desde el 2007 hasta el presente, anteriormente estuvo desde 1985 a 1990. Porque según ellos, son la única respuesta para aquel país, no existe otro ciudadano que podría conducir al país hacia aquello que realmente los beneficiaría.
La izquierda habla de conquistas sociales, la democracia habla de oportunidades, libertades, una voz y un voto que tiene que ser respetado (aunque se difiera), porque es un derecho dentro del principio democrático.
La izquierda gobernaba una parte de Latinoamérica, aún permanecen tumores por extirpar, pero, ha habido cambios favorables. Dios nos ayude a continuar en el esfuerzo de lograr que toda América Latina goce de sus derechos y sean tratados con justicia.
Si se examina la historia, si se hace una revisión a conciencia de lo que mejor favorece, jamás podría ser aquello que estuvo hace unos pocos años dominando, izquierdismo. Para aquellos que lo vivieron, estos más que cualquier otro debería luchar y mantenerse siempre en oposición que aquella tendencia volviese a surgir.
Para todos esos líderes que han sido y son un mal para la sociedad en la cual se desenvuelven, igual como aquel admirado líder Fidel, todo tiene un final, y créalo o no tendrá que responder ante el Autor de sus días. Sólo un creyente encuentra paz en su muerte, todo lo contrario, para cualquiera otra elección.
Para algunos de estos países, están en elecciones, examine y haga una buena deliberación en su sufragio.
Romanos 1:18- Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres…


viernes, 4 de octubre de 2019

CALIDAD DEMOCRÁTICA EN URUGUAY Y OTROS MODELOS A SEGUIR (COMBATIENDO LA POBREZA)




La nación uruguaya ocupa las primeras posiciones en índice de desarrollo y calidad democrática. Ocupa la posición número uno a nivel de América Latina, y en lo que respecta al ámbito internacional ocupa la posición número quince. “The Economist (El Economista)”, califica a Uruguay de democracia plena. Calidad democrática sin interrupciones desde el 2006.
Uruguay es un ejemplo en algunas áreas que cabe destacar para quizá concientizar a los otros países latinoamericanos que con esfuerzo y re-estructuración en áreas administrativas sí se puede lograr grandes mejoras.
Uruguay se centró en estabilizar su economía y estimular el desarrollo sostenible. Uno de los mecanismos fue atrayendo inversiones extranjeras y favoreciendo grandemente la reducción de la pobreza y el desempleo. Las reformas a sus programas educativos los ha favorecido grandemente, al igual como los profundos cambios en el modelo tributario que permitan mejorar los recursos estatales, como lo dejaron establecido: “los que tienen más, pagan más”.
Uruguay es una pequeña nación de 3,3 millones de habitantes. Ese país no tiene petróleo, ni cobre, pero, han sido atinados en explotar otros recursos. En vez de quejarse por aquello que no poseen, han aprendido a darle uso a otros recursos como lo son la soja (de las semillas de la soja se obtiene un aceite útil en alimentación e industria), ganado, el turismo.
La estabilidad política es un factor que se ha traducido a favorecerlos al igual. La corrupción como en todo país está presente, mas, sin grandes galimatías.
Uruguay está determinado a combatir la pobreza, y algo notable es que la indigencia no es estadísticamente medible según reportan.
Es que Uruguay, país que anteriormente con su ideología de comunismo, socialismo, empero, ahora la restauración de la democracia es lo que viven el día de hoy.
Una democracia que está en plena función, un estado de derecho con la seriedad y la respuesta que se requiere, han sabido cómo ya no depender tanto de sus vecinos como lo son Brasil y Argentina. Ellos han podido expandir y redefinir su economía hasta cierto punto, el cual les ha resultado favorable, ventajoso.
A través de reformas tributarias han podido, estimular la economía y atraer mayor inversión al país.
Aunque todo el sistema de Uruguay no es perfecto, el objetivo fue destacar aquellas áreas que han sido y pueden ser meritorios para considerar e implementar en base a la capacidad de cada país en Latino América.
1 Timoteo 2:2- …por los reyes y por todos los que están en autoridad, para que podamos vivir una vida tranquila y sosegada con toda piedad y dignidad.


martes, 1 de octubre de 2019

COMO ESCANDINAVIA – RESPUESTA A LA CÁRCEL TRADICIONAL (EDUCAR O EXTENDIENDO UNA ALTERNATIVA)


Las cárceles en américa latina están saturadas de delincuentes, hombres y mujeres que han optado por delinquir para saciar ya sea un vicio o su forma de vida elegida. Sin embargo, ante la población creciente y ya numerosa, ¿Cuál ha sido la respuesta del gobierno? La construcción de más lugares de albergue para ellos.
Sin embargo, si no se crea una alternativa para reformar o habilitar a estos hombres y mujeres, se tendrá la misma carga tan pronto cumplan su condena. Es en esta coyuntura en donde el sistema no está logrando extender o concederles una oportunidad a estas personas para poder volver a incorporarse a la sociedad aportando de aquello que hoy poseen y que no fue su realidad pasada.
En Escandinavia (compuesto por: Noruega, Suecia, Dinamarca; algunos incluyen Finlandia e Islandia), las cárceles no tienen cercas ni personal de seguridad. En su lugar lo que han provisto es campos, profesores; lo que el sistema escandinavo ha hecho el cual es un perfecto ejemplo de poder reinsertar a la persona en la sociedad, lo que le ofrecen es educación.
Si la educación no una forma parte de la respuesta, entonces en definitiva los delincuentes no tienen oportunidad alguna en poder lograr un giro en su vida.
Los resultados hasta ahora en américa latina ha sido con la población que ha delinquido catastrófico, ya que en un corto lapso vuelven los infringidores de la ley al mismo lugar que antes estuvieron. Pocos han sido los que de manera personal han hecho un cambio y han podido reintegrarse a la sociedad.
Solo considerar que, en Escandinavia, aquella sociedad es altamente educada, donde las diferencias sociales son menores. Gracias a ese hecho es difícil o menor el hecho que los individuos sientan necesidad de recurrir a hechos que violen la ley para percibir ingresos o subsistir.
Cuando un escandinavo, ya sea este islandés, un finés, un noruego o un sueco, cuando es condenado por haber infringido o violado la ley, es enviado a un programa de rehabilitación o socialización de orden pedagógico. Podría ser música, arte, lectura, para algunos la agricultura. Con esta metodología tratan de volver a encaminarlos al valor del trabajo, estimular su intelecto y el ejercer sus talentos o un talento que ellos desconocían.
¿Qué habrá dentro de esas celdas en América Latina? ¿Quiénes de entre ellos se podría convertir en una respuesta y parte de la solución para formar parte de la minimización de la población carcelaria?
Lo que aquí se plantea posible no se aplica a todos los detenidos, sin embargo, queremos creer que hay una mayoría que, brindándoles educación, formación, podrán ser parte del cambio que realmente debería ser parte del sistema penitencial.
La aplicación o implementación en Latino América, activando lo que ya es una realidad en Escandinavia, probable no se podrá hacer en su totalidad, sin embargo, implementando cambios en la educación dentro de las cárceles ha de reducir la población y el abarrotamiento que lamentable es la realidad en américa. La formación intelectual los ayudaría de modo que aprendan a integrarse como ciudadanos con algún aporte en el mundo en que viven y aquello anterior sea solo un penoso pasado, pero, lo importante de todo es que sería para algunos, pasado.
Cuando el castigo se pueda convertir en formación y no sólo privación de libertad expuesto a nada que pueda provocar un cambio en el periodo en que se está, entonces el sistema continuará en un perpetuo error que no ofrecerá alternativa alguna a esos antisociales.
Posible sea que si los gobiernos de Latino América dediquen un tiempo y envíen a ese país las personas que pudiesen evaluar e incorporar ya sea de manera paulatina, selectiva, estaría encaminando al país a una parte de la respuesta en aquella dirección.  Ningún sistema es infalible, si embargo, el sistema de Escandinavia forma parte de una excelente respuesta.
Ya es hora para implementar un cambio en la cárcel tradicional y empezar a formar, educar a la población. De no ser así muchos de estos finalizaran trágicamente, sin haber quedado expuestos a una oportunidad que posible ellos les fue negado o ellos mismos no lo aprovecharon.

 Proverbios 19:20- Escucha el consejo y acepta la corrección, para que seas sabio el resto de tus días.